| country.name.en | cowc | eurostat | fao | vdem | iso2c | p4c | wb |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Andorra | X | X | X | X | X | ||
| Antigua & Barbuda | X | X | X | X | X | ||
| Bahamas | X | X | X | X | X | ||
| Barbados | X | X | X | X | X | X | |
| Belize | X | X | X | X | X | ||
| Brunei | X | X | X | X | X | ||
| Dominica | X | X | X | X | X | ||
| Grenada | X | X | X | X | X | ||
| Hong Kong SAR China | X | X | X | X | X | ||
| Iceland | X | X | X | X | X | X | |
| Kiribati | X | X | X | X | X | ||
| Kosovo | X | X | X | X | X | ||
| Liechtenstein | X | X | X | X | X | ||
| Maldives | X | X | X | X | X | X | |
| Malta | X | X | X | X | X | X | |
| Marshall Islands | X | X | X | X | X | ||
| Micronesia (Federated States of) | X | X | X | X | X | ||
| Monaco | X | X | X | X | X | ||
| Nauru | X | X | X | X | X | ||
| Palau | X | X | X | X | X | ||
| Palestinian Territories | X | X | X | X | |||
| Samoa | X | X | X | X | X | ||
| San Marino | X | X | X | X | X | ||
| São Tomé & Príncipe | X | X | X | X | X | X | |
| Serbia | X | X | X | X | X | X | |
| Seychelles | X | X | X | X | X | X | |
| Somaliland | X | ||||||
| St. Kitts & Nevis | X | X | X | X | X | ||
| St. Lucia | X | X | X | X | X | ||
| St. Vincent & Grenadines | X | X | X | X | X | ||
| Tonga | X | X | X | X | X | ||
| Tuvalu | X | X | X | X | X | ||
| Vanuatu | X | X | X | X | X | X | |
| Yugoslavia | X | ||||||
| Zanzibar | X |
6 Sistemas de clasificación
Uno de los sistemas de clasificación de los estados más aceptados y utilizados en el ámbito de las Relaciones Internacionales ha sido el que desarrollaron los fundadores del proyecto Correlates of War (COW), J. David Singer y Melvin Small durante los años 60 y 70, que acabaría cristalizando en la State System Membership dataset (Correlates of War Project, 2017). Los profesores de la Universidad de Michigan establecieron un conjunto de requisitos un tanto restrictivos. Un estado tenía que ser “miembro de Naciones Unidas o de la Liga de las Naciones, o tener una población de como mínimo 500.000 habitantes, y tener el reconocimiento de dos grandes potencias”. Esta definición excluiría, por ejemplo, a los dominios coloniales europeos en África hasta la descolonización, Hong Kong y también a muchos estados pequeños. Según esta clasificación, en 2016 había 195 estados en el sistema internacional.
| Organización | Código | N |
|---|---|---|
| V-Dem | vdem | 178 |
| ECB | ecb | 176 |
| Eurostat | eurostat | 176 |
| World Bank | wb | 176 |
| IMF | imf | 175 |
| ISO | iso2c | 175 |
| FAO | fao | 174 |
Hay clasificaciones parecidas a la de COW, pero que actualmente no recuentan el mismo número de estados. Fijémonos en la Tabla 6.1. En 2020, la Organización Internacional para la Estandarización (International Organization for Standardization, ISO), una entidad no-gubernamental que es la responsable del desarrollo de estándares internacionales de todo tipo, incluyó 196 estados en su norma ISO 3166 – el estándar que corresponde al sistema de estados. El Banco Mundial tiene registrados 197, mientras que algunos institutos de investigación tienen contabilizados menos: Varieties of Democracy (V-Dem) tiene 177 y el proyecto Polity, 167. La CIA World Factbook, que no aparece en la tabla, considera como “países” a 260 territorios.
En la Tabla 6.2 observamos un sumario de algunas de estas diferencias entre sistemas de clasificación en el último año del cual tenemos datos. Vemos, por ejemplo, como la clasificación de COW no incluye a Hong Kong, pero todavía incluye a Serbia bajo el nombre de Yugoslavia, cosa que los otros sistemas de clasificación consideran que dejó de existir el 1991. V-Dem no considera a muchos estados pequeños como Liechtenstein o Kiribati, pero, en cambio, sí que incluye a los territorios palestinos.
El recuento de esta tabla se ha creado en base al paquete countrycode (Arel-Bundock et al., 2018).